谁在绞杀小灵通

到底是什么原因让政府作出了3年后小灵通退网的决定?目前舆论多倾向于“TD逼宫说”，认为是小灵通的存在和TD的大规模发展有冲突。

小灵通退网后中国移动肯定是最大的受益者。2月4日该新闻在网上传播的当天，就有业内人士欢呼，说这是中国移动获得的一次重要政策支持，同时也标志着其数年来逼宫小灵通终获成功，而筹码则是国标TD-SCDMA。

中国移动总裁王建宙曾在公司内部指出TD-SCDMA发展频率的重要性。他说，中国移动TD-SCDMA的频率只拿到了15兆，非对称的15兆，如果按照对称的来说相当于7.5×2，相当于只拿到了7.5兆的频段，对3G的全国网络是非常不够的。特别是要大规模发展数据业务和上网卡，频率肯定不够用，而解决的方法只有多做载频和多加基站，这样成本就大大增加了。

此前也有中国移动的不同人士在多种公开场合表示小灵通频段应恢复给TD，结果是工信部于最近下发文件，要求“所有1900-1920MHz频段无线接入系统应在2011年底前完成清频退网工作，以确保不对1880-1900MHz频段TD-SCDMA系统产生有害干扰”。

小灵通一出生便是被中移动及原联通这两大移动运营商视为搅局者，小灵通在以低廉的资费获得消费者肯定的同时也打破了移动运营商们在电信资费上设置的高门槛。

实际上，业内人都知道一个事实，小灵通本身是一种过时技术，退出历史舞台不可避免，专家们多希望其在3G等移动技术发展下自然消失。但现有的小灵通频段上运行着7000多万用户，涉及超过1000亿元的巨大投资，在这个时间上很突兀的强制要求小灵通退网不免让人质疑。

小灵通的存在是否对TD的发展产生影响是目前产生争议的另一大问题。已经有TD-SCDMA产业界对此表示不满。有报道说某家TD设备商企业副总裁在接受采访时就明确表示，“小灵通何去何从与TD-SCDMA没有关系，小灵通用户退网后也不见得有多大比例流往TD，为何要让TD背上绞杀小灵通的罪名”。

中国移动在2G时代是无可比拟的，当时其竞争对手的实力过于羸弱。但到了3G时代，竞争格局发生了很大变化，同样获得了移动运营牌照的中国电信和新的中国联通的实力都相当强悍，特别是中国电信，这个昔日中国电信业的霸主一直让中国移动保持着警惕。而相比对手而言，虽有政府的强力扶持，但中国移动上马的TD-SCDMA明显弱于两个对手。

有评论指出，为了保持未来的发展，“中国移动无疑要从战略上打击竞争对手”，其中就包括“要求小灵通退市”。

很明显，在这次小灵通“非正常死亡”的背后是一场政策的博弈，只是TD成了筹码。

中山注册公司代理记账

工商税务代办公司

工商税务服务